مجمع البحوث الإسلامية في الأزهر يشرّع الزواج العرفي وزواج المسيار

حسم مجمع البحوث الإسلامية في الأزهر بمصر في جلسته الشهرية الخميس الماضي الجدل الطويل حول الزواج العرفي وزواج المسيار بالموافقة عليهما على أساس انهما شرعيان، واعتبر عضو المجمع، د.محمد الشحات الجندي، إن "الزواج الشرعي هو المستكمل لأركان الزواج والشروط الواجبة فيه سواء شروط صحة أو نفاذ أو لزوم فالزواج طالما توافرت فيه أركان الزواج من شهادة رجلين عدلين وإشهار ورضا الطرفين وموافقة ولي الأمر فهو زواج شرعي حتى لو لم يوثق هذا الزواج"، وأشار الجندي في الوقت نفسه إن "المجمع قال أنه لا ينصح بهذا الزواج (العرفي) لما يترتب عليه في بعض الاحيان من ضياع لحقوق الزوجة وحقوق الأولاد"، وفي جلسته نفسها أكد المجمع على عدم شرعية كل من "زواج الدم" هو أن يمزج الشاب والفتاه دمهما ليعلنا أنهما ارتبطا برباط مقدس يتيح لهما التصرف كزوجين، و"زواج المصحف" وهو أن تعتبر الفتاة القرآن زوجها ولا يحل لها أن تقترب من أي رجل أو تقترن بأي أحد لأن جميع الرجال يخشون أن تحل عليهم اللعنة إذا اقتربوا من امرأة متزوجة من القرآن، و"زواج الانترنت"وهو عقد الزواج من خلال غرف الدردشة عبر المواقع الإلكترونية الشخصية للأفراد.

يذكر أن رئيس قسم الحديث في جامعة الأزهر، الدكتور عزت عطية، أثار قبل أسبوعين جدلاً واسعاً في الأوساط الإسلامية حول فتوى أصدرها، ثم تراجع عنها بفعل الانتقادات التي واجهها، تبيح إرضاع المرأة العاملة زميلها في العمل منعاً للخلوة المحرمة
***************

طيب خلوه زواج متعة احس افضل وش رايك؟

لا يوجد فرق بين تفاهات الأزهر و سماسرته و بين حوزات المتعة للرافضة

كلاهما سواء

و الله تعالى يحكم بينهم يوم القيامة

لاتعترفون بالازهر و لامفتين السعودية و لامفتين العراق(ابناء العامة ) يعني كلهم خطا و انتم الصح

لا يا هذا ليس هكذا الامر
و لكن أذكرك بقول أمير المؤمنين علي بن أبي طالب ( رضي الله عنه ) : ( لا يعرف الحق بالرجال و لكن يعرف الرجال بالحق )
نحن يا صاحبي عندنا ميزان و هو الكتاب و السنة فما و افقهما فهو الحق و ما عداهما باطل سواء قال بذلك من كان . شيخا أو داعية . عالما أم جاهلا . كبيرا أم صغيرا .
فهل عرفت ما أقصده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الى ابي دولة العراق الاسلامية الحق انك ترى ما يفعله انصار دولتك المنخورة من زنى واغتصاب وظلم وسرقة باسم الانفال والغنائم والسبي، فقد لطخوا اسم الاسلام اما بالنسبة لي فانني اقيس الرجال بالحق وكما انه اقيس الحق بالرجال، فالثقات والعلماء هم الذين نعرف منهم الحق والا كيف نعرف الحق لو لم يكن هناك ثقات وعلماء ، اما ان ناتي بابي فلان الفلاني او ابي فلان الفلاني ونقيس كلامه على اهوائنا ثم نقول اننا عرفنا الرجل لانه قال الحق فهذا ما ينطبق عليه كلام امير المؤمنين علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ورضي عنه وارضاه((كلمة حق أُريدَ بها باطل))، فعلا انكم تتفوهون بحق تريدون به باطلا انتقم الله منكم لدينه الذي جعلتم سمعته تحت التراب.

وش المشكلة ترى مافهمت شيء؟

الله اكبر على القاعدة و اذنابها الدولة اللاسلامية كل مايتفق مع اهوائهم حق و كل مايختلف عنه باطل
و كل من يحارب معهم مجاهد ومن تركهم خائن وكافر
اي دين تتبعون يا القاعدة واذنابها